Если из истории убрать всю ложь, то это совсем не значит, что останется одна только правда - в результате может вообще ничего не остаться. Станислав Ежи Лец
Николай Жиров Атлантида, о чём говорил Трумэн с пришельцем, теория хаоса, вимана, НЛО над планетой Земля, нло из прошлого, Чернобров, вселенная и мы текст загадочное не, Колтыпин, индийский, эрих, джон тайтор, ecard animated, джон тайтер, скляров, ноев ковчег, НЛО, Afghanistan vimana, в шемшук дилог земля космос, боинг777, уфология.
В последние дни появилась интересная новость, которая вызывает множество вопросов и позволяет пересмотреть историю космических миссий. Температура на Луне оказалась намного выше прогнозируемых значений. Луноход "Чандраян" зафиксировал температуру в 70 градусов Цельсия, что превышает норму в два-три раза. Учитывая, что Солнце находится у самого горизонта около Южного полюса, где в настоящее время находится луноход, нагрев должен был быть минимальным.
Индийский луноход зафиксировал необычно высокую температуру грунта на Луне. Вместо ожидаемых 20-30 градусов Цельсия, грунт нагревается до 70 градусов, превышая норму в два-три раза. Это вызывает вопросы о том, как астронавты американской миссии "Аполлон" не заметили подобной высокой температуры? Ведь они могли столкнуться не только с обычными 90-100°С, но и с невероятными 170-180 градусами, что явно превышает возможности жизнеобеспечения.
Это ставит под сомнение успешность американских миссий "Аполлонов" в 1969-1972 годах. Почему астронавты не заметили необычно высокой температуры? Если бы они…
Давайте поговорим о Луне, вернее о знаменитой высадке американцев на спутник Земли. Высадки, которой не было и этот очевидный факт, продолжает подкрепляться новыми доказательствами.
9 октября 1969 года официальные представители Госдепартамента США вручили премьер-министру Нидерландов Виллему Дризу бесценный подарок - камень с Луны. Бесценную реликвию ему подарил посол США в Нидерландах Вильям Миддендорф во время визита «доброй воли» в Нидерланды величайших астронавтов Нила Армстронга, Майкла Коллинза и Эдвина Олдрина.
Камень по уверениям американцев, был одним из тех, что они привезли из космической экспедиции на Луну. Ну вы помните кадры на которых они весело бегают по лунной поверхности, падают в лунную пыль, катаются на машине итд итп
После смерти Вильяма Миддендорфа, камень с Луны передали в музей Rijksmuseum в Амстердаме. Бесценный исторический артефакт, тут же был застрахован на 500 тысяч долларов и сотни тысяч граждан страны и туристов посещавших музей, восторгались настоящим камнем с луны, подаренным самими…
Как это так? - спросят уважаемые читатели. А дорогие читатели-моглики даже возмутятся: в каком смысле Армстронг, первый лунный астронавт, мог разоблачить свою же великую и ужасную организацию? Как посмел?!
Как он посмел - правда, не знаем. Но как у него это получилось, знаем. Случайное разоблачение, в общем-то. Даже посмертное, с того света. Однако спасибо за такое ценное и важное сообщение.
Суть дела: все, кто следят за современными исследованиями Луны, помнят хорошо тот момент, когда на её орбиту начали пытаться летать и даже на поверхность высаживаться все кому не лень, даже Израиль (началось это году в 2009-м). А когда по реголиту начал ползать маленький китайский луноходик "Нефритовый Заяц", выяснилась одна пикантная деталь.
Малыш (он в самом деле малыш, массой менее 10 килограмм - сравните со старшими братьями, советскими луноходами №1 и №2, которые весили за 900 кг) внезапно выявил, что лунная поверхность имеет коричневый цвет, и это открытие крохи-планетохода интересным образом совпадает с…
Сегодня в Космопоиск прислали интересную видеозапись с пролетом НЛО. Однако при анализе специалисты Космопоиска ставят под сомнение подлинность данного видео. Во-первых, на объекте нет лучей связанных с формой диафрагмы. Светящийся объект не может так выглядеть на видео. Во-вторых, тени. То есть высветление радиальное в кадре можно подделать, а вот тени - не так просто. Обратите внимание, на 10-11 секунде, когда светящийся объект пролетает за столбом, тень столба на снегу от лампочки на самом столбе статична, и это правильно. Но поскольку за столбом появился объект сопоставимый по яркости, должна появиться от него еще одна тень, и эта тень должна двигаться, но по факту этого не про сходит.
Легенда к видео: 8 февраля веб-камера метеостанции на Аляске захватила странный светящийся объект в ночном небе. На видео видно, как медленно движется светящийся шар. Светящийся объект появляется слева, потом он зависает в одном месте на некоторое время, а затем выстреливает в воздух, как вспышка молнии.
Александр Полторак - Фальшивые цифровые изображения НЛО и методы их распознания; Сергей Устинов - Подтверждение подлинности, методы съемки в сложных условиях и обзор рекомендуемой литературы
Опубликовано предсмертное интервью известного кинорежиссера Стенли Кубрика, в котором он подробно и обстоятельно рассказал о том, что все посадки на Луну были сфабрикованы НАСА и как он на Земле снимал все кадры американских лунных экспедиций... Таким образом в многолетней беспрецедентной лунной офере США самим всемирно признанным голливудским мэтром режиссуры поставлена жирная и окончательная точка.
Интервью опубликовано спустя 15 лет после смерти. Режиссер Т. Патрик Мюррей взял интервью у Стэнли Кубрика за три дня до его смерти в марте 1999 года. Предварительно он был вынужден подписать 88-страничный договор о неразглашении (NDA) содержания интервью в течение 15 лет со дня смерти Кубрика.
Предсмертное интервью Кубрика в последние дни стало настоящей сенсацией во всем мире.
Группа энтузиастов исследователей НЛО сделала удивительное открытие насчет фотографий 60-ти летней давности, долгое время считавшихся доказательствами существования инопланетян. На них якобы было изображено тело пришельца, которое привезли с места крушения НЛО известного как Розуэлльский инцидент (Roswell UFO incident) — предполагаемое крушение неопознанного летающего объекта около города Розуэлл в штате Нью-Мексико, США в июле 1947 года. Начиная с конца 1970-х годов этот инцидент стал причиной ожесточённых споров и теорий заговора, прежде всего из-за невыясненной природы обнаруженного объекта.
0 
