xxx, Загадки пирамид м Кремо, Палеоконтакт, колонные древнего Египта, White brotherhood, Георгий Губин Аоум, георгий губин, марс, книга египетской магии руководств, Стивен Хокинг, администратора, Тунгусский метеорит, следующие 100 лет, луна секретная зона, пятибрат, обои, тайтер, скала парус, когда люди были богами шемшук, виман, уфология.
Неожиданное продолжение получила история, связанная со скандальным фильмом, в котором американские военные медики проводят вскрытие инопланетянина. Продюсер Рей Сантилли впервые показал его в мае 1995 года в Лондоне в Британском музее. И вот теперь якобы нашлись кадры, подтверждающие, что на пленке запечатлены реальные события. То есть, медики действительно резали пришельца.
Значит, правда и все остальное? А именно то, что летом 1947 года близ американского городка Розуэлл и в самом деле потерпела крушение "летающая тарелка". Как и было тогда написано в местных газетах. И американским военным досталось тело, как минимум, одного из пилотов - невысокого с огромной головой - того самого, которого резали.
Как утверждал сам Сантилли, процесс вскрытия снимал военный оператор. Он сделал копию с этой "сверхсекретной" черно-белой пленки. И спустя много лет продал ее Сантилли за 150 тысяч долларов.
Ныне же анонимные энтузиасты, сотрудничающие с новозеландским журналом "Uncensored" ("Без цензуры"), обнародовали кадры - опять же черно-белые и отвратительного качества, на которых запечатлены моменты, предшествовавшие вскрытию. А именно: кто-то снял, как американские военные несут на носилках пришельца, весьма похожего на того - из фильма Сантилли.
Сотрудники журнала сообщили, что "специалисты проверили фильм (про вынос тела) кадр за кадром и сочли его подлинным во всех отношениях".
Сотворение тела
Новозеландская сенсация быстро разошлась по миру, заставив в очередной раз вернуться к вопросам: так разбивалась в США "тарелка" или нет? И можно ли считать имевшиеся и вновь обретенные кадры подтверждениями того, что американские военные скрывают правду о пришельцах?
Первый вопрос еще долго будет оставаться спорным. Участники спора чуть ли не каждый год преподносят друг другу то доводы экспертов, то откуда-то добытые свидетельства очевидцев.
Сантилли с коробкой, внутри которой пленка, якобы купленная у военного кинооператора, снимавшего вскрытие пришельца.
На второй же вопрос уфологи дали предельно четкий ответ: и пленка, якобы купленная Сантилли, и та, что появилась при посредничестве новозеландского журнала, не имеют никакого отношения к документальным кадрам. Последние взяты из художественного фильма. И представляют собой отрывок из малоизвестной британской комедии 2006 года с весьма незамысловатым названием - "Вскрытие пришельца".
Комедия эта провалилась в прокате. Но пользу принесла. Вскоре после ее выхода на экраны скульптор Джон Хэмфри сообщил, что инопланетянин, которого резали, его рук дело. Это латексный муляж, изготовленный лично им.
Но самое интересное: Хэфри создал "куклу" не только для британской комедии, но и для "сверхсекретного" фильма Сантилли. Скульптор признался в той - давней - подделке только после того, как прошло 10 лет. То есть, миновал срок давности для возможного обвинения в мошенничестве
По словам Хэмфри, в кукле того "инопланетянина" - из первого черно-белого - фильма - он использовал суставы ног ягненка. Чтобы конечности пришельца гнулись как можно более реалистично. В сцене "вскрытия черепа" главную роль играл настоящий овечий мозг. Потроха для "брюшной полости" были куплены в мясной лавке и помещены в манекен через разрез на спине. Именно поэтому в фильме Сантилли "пришельца" ни разу не показывали со спины.
Так инопланетянин выглядел в комедии 2006 года.
Иными словами, "сверхсекретный" - подделка, фальсификация. Но не скульптор был главным в этой афере. А Рэй Сантилли и его подельник Гэри Шуфилд - оба тесно связанные с кинобизнесом. В комедии 2006 года "Вскрытие пришельца" их роли играет дуэт "Энт и Дек" - Энтони Мак-Партлин и Деклан Доннелли.
Джон Хэмфри ваяет инопланетянина.
Бабло побеждает НЛО
В фильме 2006 года есть эпизод, где Сантилли пытается запихнуть кучу пачек долларов под матрас, но ничего не получается. Денег слишком много, они торчат из всех дырок. Если это и преувеличение, то очень небольшое. Рэй Сантилли и его друзья заработали на черно-белой подделке миллионы долларов. Ее показывали самые крупные телекомпании мира, в том числе наш телеканал "РТР" (эфир 22 октября 1996 г.) Только от американского "Fox TV" Рэй получил 125000 долларов. Люди покупали видеокассеты с фильмом тысячами по цене 70 долларов.
Почти все уфологи обнаружили просчеты и нестыковки как в самом черно-белом фильме, так и в рассказах Сантилли. Но кто будет слушать каких-то чудаков, когда речь идет о сенсации?
Единственным крупным специалистом, поддержавшим жуликов, стал Филипп Мантл из Британской уфологической ассоциации. Но и он в конце концов осознал, что его держат за дурака:
"Я не верю ни одному слову Сантилли или Шуфилда и не сомневаюсь, что фильм является стопроцентной подделкой. Они окончательно лишились какого-либо доверия, хотя и раньше почти его не имели. Фильму о вскрытии пришельцев пришел конец, и я надеюсь, раз и навсегда".
Комедия 2006 позволила этой сладкой парочке еще раз заработать на давней подделке. Они получили хорошие деньги за то, чтобы в фильме звучали их настоящие имена. Более того, Сантилли и Шуфилд снялись в финальных кадрах - после титров, утверждая, что все было так, как в фильме!
Еще одно признание
Создатели комедии решили не разочаровывать верующих в крушение НЛО близ Розуэлла. Они вставили в фильм эпизод, где главные герои получают от старого деда-кинооператора катушку с пленкой, побитой временем. На ней - инопланетянин на носилках. Именно эти кадры и были растиражированы журналом "Uncensored".
В письме Филиппу Мантлу режиссер комедии Джонни Кэмпбелл подтвердил, что фильм с начала и до конца снят на студии "Qwerty Films". В нем нет "подлинных съемок пришельцев". Фрагмент черно-белой съемки тоже сделан с помощью манекена и нарочно состарен так, чтобы он выглядел старинной кинохроникой.
Фильм "Вскрытие пришельца" (Alien Autopsy).
Режиссер Джонни Кэмпбелл, сценарист Уильям Дэвис.
Выход в прокат - 7 апреля 2006 г.
Продолжительность 95 минут
Как я смотрел фильм Сантилли
Видеокассету с нашумевшим сюжетом привез в Россию уфолог Арвид Игоревич Мордвин-Щодро. И показал в Русском Географическом обществе. Люди стояли в проходах, за колоннами, сидели на полу. Я пробился в первые ряды, к телевизору и попытался запомнить мельчайшие детали увиденного.
На экране появилось нечто вроде лаборатории, в одной из стен которой было застекленное смотровое окно. На чем-то типа тележки-каталки с плоским верхом (не операционном и не паталогоанатомическом столе) лежало тело существа ростом около 140-150 см со вздутым животом и огромной головой. Сразу бросилось в глаза, что у существа хорошо развита мускулатура. На одной из ног зияла рваная или обожженная рана. То, что у существа по шесть пальцев на руках и ногах, я заметил не сразу. В комнате находились три человека - оператор и два "патологоанатома" в защитных костюмах с прозрачными окошками.
Один "патологоанатом" подошел к телу и стал резать его скальпелем, начиная с шеи. Как ни странно, потекла кровь: когда я проходил анатомию в институте, нам говорили, что у мертвецов она собирается в нижней части тела, а здесь разрез шел достаточно высоко. Тогда я думал, что либо труп свежий, либо у пришельца процесс разложения шел не так, как у людей.
Момент, когда "патологоанатом" разводил в стороны края разреза, почему-то отсутствовал, и дальше нам показывали уже вскрытое тело. Обычно, когда вскрывают брюшную полость, видно только жировую прослойку и заслоняющие весь разрез петли кишок. У существа никаких кишок я не увидел: "патологоанатом", почти не прилагая усилий, доставал из тела какие-то ошметки, похожие на что угодно, но только не на внутренние органы. Вскрытие не сопровождалось научной работой, и органы даже не сочли нужным как-то пометить, вскрыть или подписать. Между ног существа была видна половая щель, словно у недоразвитой девочки, но в брюшной полости не оказалось ничего похожего на матку, яичники или что-нибудь в этом роде.
"Патологоанатом" забросил брюшную полость в недорезанном состоянии и сам принялся за глаз существа, вместо того, чтобы позвать офтальмолога. Недрогнувшей рукой он снял с него какую-то пленку и положил в раствор. То же было проделано и со вторым глазом. Глазные яблоки он не резал и не извлекал.
Заканчивался сюжет о вскрытии демонстрацией трепанации черепа. Отвернув на голове кожу, "патологоанатом" ручной пилой спиливает верх черепа и достает мозг. Мозг совершенно без извилин и, в отличие от мозга человека, какой-то аморфный, с темными пятнами. Никаких действий, которые можно было бы расценить как отделение головного мозга от спинного мозга и черепно-мозговых нервов, я не увидел.
0 
