Эффект пирамид и его исследования, Игорь, аоум видио, эрих фон дэникен, путешествие по времени, Раймонд Моуди, перу, цепочка из 34 ярких объектов, гребещеков, чернобров, Гребенников, Матвей, макаревич, сквозь червотичину, план выживания, алмистов, луна секретная зона, операция орион, виманы, гайдучок, уфология.
В течение последних 10 лет марсоход НАСА Curiosity перемещается по поверхности Марса, делая фотографии в попытке понять историю и геологию красной планеты и, возможно, даже найти признаки жизни.
На прошлой неделе марсоход сделал снимок, на котором, как оказалось, изображен дверной проем, высеченный в скале. На Земле это может свидетельствовать о подземном бункере, например, бомбоубежище.
Видеть - не всегда верить
На первый взгляд, фотография абсолютно убедительна. На второй взгляд, возможно, нет. Кажется, что проход небольшой - прежде чем круто спускающийся потолок упирается в пол.
Затем НАСА говорит, что его высота всего около 45 см. Но кто сказал, что марсиане должны быть такого же роста, как и мы? Потом геологи отмечают, что на этом месте можно увидеть несколько прямолинейных разломов, и "дверной проем" находится там, где они пересекаются.
Очень жаль. Было бы так интересно, если бы это был настоящий дверной проем. Вместо этого он присоединился к "лицу на Марсе", "ложке на Марсе", "кубу на Луне" и всем другим вещам, которые можно увидеть на фотографиях из космоса и которые, как оказалось, не так интересны, как мы думали.
Лица в облаках
Хуже того, "дверной проем" присоединяется к еще более длинному списку странных изображений, таких как кукурузные хлопья, похожие на Австралию, кошки, похожие на политиков, и так далее. А кто не видел лица в облаках?
Печальный факт заключается в том, что, получив непонятное или незнакомое изображение, человек пытается превратить его в знакомый объект. Ученые называют нашу склонность к этому "парейдолией".
Легко понять, почему это происходит. Вероятно, эта тенденция развилась у нас потому, что способность замечать такие важные вещи, как хищники или лица, даже при плохом освещении или темноте, давала нам преимущество. А получить ложное срабатывание - увидеть хищника там, где его нет, - лучше, чем не увидеть хищника, который потом вас съест.
Никаких признаков жизни
Разумные объяснения не отпугнут сторонников теории заговора, которые утверждают, что дверной проем действительно является доказательством жизни на Марсе, и считают, что ученые занимаются сокрытием информации.
Если бы я пытался что-то скрыть, я бы не стал публиковать эти фотографии! Так что заговор не кажется вероятным.
Но здесь есть и урок для серьезных искателей инопланетной жизни. Как сказал астроном Карл Саган, необычные заявления требуют необычных доказательств.
Следуя этому ученые ищущие доказательства существования внеземной жизни, требуют гораздо более веских доказательств, чем, скажем, те, кто ищет геологические образования. И несмотря на десятилетия поиска доказательств жизни на Марсе, мы ничего не нашли.
Все еще возможно, что когда-то на Марсе была жизнь. Возможно, мы еще найдем окаменелые реликвии древней клеточной жизни. Но внезапная находка такого артефакта, как дверной проем или ложка, кажется маловероятной.
Более широкая картина
Похожая история происходит и с более широким поиском внеземного разума (SETI). В течение многих лет ученые SETI искали в небе сигналы от других цивилизаций, но пока ничего не нашли. Но почти все наши поиски были направлены на ближайшие звезды, поэтому в некотором смысле поиск едва начался.
Между тем, нас продолжают бомбардировать фотографиями, на которых якобы изображены НЛО (неопознанные летающие объекты) или НВЯ (неопознанные воздушные явления).
Подавляющее большинство этих фотографий, вероятно, являются подделками или ошибочными фотографиями знакомых объектов, таких как метеорологические шары. Но как ученые, мы должны сохранять непредвзятость. Среди этого мусора, возможно, есть одна или две фотографии или видеозаписи, которые действительно могут расширить наши знания.
Проблема в том, что если кто-то представит мне фотографию, на которой якобы изображена летающая тарелка, я знаю, что шансы на то, что это подделка, очень велики и поэтому я скорее отвергну ее, чем потрачу время на тщательное изучение. Но если предположить, что я ошибаюсь?
Точно так же, когда мы видим на Марсе дверной проем, или лицо, или ложку, очень легко отмахнуться от этого. Но мы должны сохранять бдительность в отношении возможности того, что однажды мы найдем археологические свидетельства прошлой жизни на Марсе.
Признаться, это кажется очень маловероятным. Но не невозможно. Будет ужасной потерей, если среди всех наших тщательных поисков данных мы упустим то, что искали, потому что это было слишком легко списать на обман зрения.
0 
